De plus en plus de Danois vivent ensemble dans une « cohabitation sans papier » et choisissent de ne pas se marier. Malgré les schémas familiaux de la forme actuelle, la législation n’est en grande partie pas ciblée pour le faire. En cohabitation, personne n’a hérité automatiquement l’un après l’autre — peu importe le temps que l’on a vécu ensemble — et en tant que cohabitant, comme point de départ, il ne faut pas partager sa fortune avec l’autre partie lorsque vous vous séparez.
L’article est mis à jour le 1er novembre 2019
A lire aussi : Les jeux en famille : renforcer les liens et créer des souvenirs inoubliables
Il n’existe pas de loi régissant ce qui devrait se produire lorsque les cohabitants se séparent. Les règles sont donc créées par la jurisprudence, et il n’est pas sans ambiguïté lorsque, en tant que cohabitant, on peut revendiquer une part de la richesse de l’autre partie.
Logements communaux
A lire également : Quelle est l’utilité de l’avocat lors d’un divorce ?
Le point de départ selon lequel une personne n’a pas droit à une part du patrimoine de l’autre partie s’applique également au bien qui est la résidence de la famille. Ainsi, si seul le cohabitant est enregistré comme propriétaire de la maison, c’est la partie qui a le droit de Gardez la maison et la valeur totale.
Cela peut se produire de façon déraisonnable si les parties ont vécu ensemble depuis de nombreuses années, peuvent avoir des enfants ensemble, et les deux ont contribué au ménage commun et au coût de la propriété.
Demandes de compensation
Dans certains cas, le cohabitant qui possède le plus petit patrimoine peut recevoir une indemnisation de l’autre partie. Ces cas concernent souvent le partage de la valeur de la résidence partagée des parties.
C’est l’exception à la règle principale selon laquelle il n’y a pas de partage, mais pas une solution à laquelle le cohabitant le plus défavorisé doit faire confiance. De nombreuses conditions doivent être remplies, et même si une demande d’indemnisation est accordée, elle ne sera pas la moitié de la richesse.
Ce qui est essentiel, c’est la durée de la cohabitation et la question de savoir si le cohabitant le plus économiquement défavorisé a contribué à ce que la cohabitation économiquement meilleure augmente sa richesse. L’accent est mis sur la question de savoir si la contribution de l’autre était nécessaires à l’acquisition du bien ou à la construction du bien, et si le montant versé dépasse ce que l’on pourrait autrement dénommer le loyer.
Dans un exemple d’affaire portée devant le tribunal en 2014, une demande d’indemnisation a été accordée à une femme qui vivait avec son cohabitant depuis 22 ans. L’homme avait payé toutes les dépenses de la propriété qu’il possédait, tandis que la femme avait payé les frais de garderie pour les enfants, l’école privée, les vêtements et l’entretien ménager. L’homme avait, pendant la cohabitation, réduit la dette de la propriété de 350 000 DKK, acheté un bateau et économisé considérablement pour la retraite. Le tribunal de comté a conclu que la femme avait contribué à ce que l’homme puisse augmenter sa fortune. Sur la base de cela, et comme la femme était sans fonds, elle a reçu une indemnité de 100 000 DKK.
Dans un autre exemple datant de 2011, l’homme n’était pas admissible à une demande d’indemnisation. Les parties vivaient ensemble depuis 16 ans et l’homme avait payé dans une large mesure. les dépenses à terme et les dépenses de consommation liées aux biens de la femme. Il avait également contribué à la redécoration du bien. L’homme avait trois fois plus de revenus que la femme. Les dépenses étaient considérées comme une contribution à la consommation commune et, par conséquent, il n’y avait pas de base pour indemniser l’homme. La valeur libre du bien avait augmenté pendant la cohabitation, mais l’augmentation de la valeur était principalement due à l’évolution des prix de l’immobilier.
Il convient de souligner qu’il faut beaucoup avant que les conditions de compensation financière ne soient remplies, tout comme le sera le cas, d’une taille relativement modeste en termes de richesse totale.
Que pouvez-vous faire vous-même ?
S’il s’agit d’une cohabitation et d’une contribution commune au coût du logement, il est judicieux de déterminer si les deux parties doivent être enregistrées en tant que propriétaires de la propriété et tout actif supplémentaire de plus grande valeur. Cela garantit que tous deux recevront une part de cohabitation dans les richesses détenues par les parties. est considéré comme courant.
Un accord de concurrence peut être créé en même temps qui régit la façon de traiter le partage de la propriété en cas de séparation.
Contactez-nous avec votre étui par téléphone 72 30 1205
